Воскресенье, 19.05.2024
Меню сайта
Статистика
LiveInternet
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Страницы: « 1 2 ... 7 8 9 10 11 12 »
Показано 121-135 из 169 сообщений
49. Vector   (12.09.2006 18:13)
Привет.
Хотел написать про критику, но так её и не.. загрузилась) от 14.05.2005 Раскритиковали..
давно, но не парься у всех вкусы разные и всем
не угодишь.
Удачи.

48. Роман   (11.08.2006 17:52) E-mail
А где взять кварц на 11.7 мгц? Его даже в справочниках нет.

47. wizard   (18.06.2006 19:36) E-mail
Здравствуйте!
Я по поводу все той же злополучной статьи по поводу варки яиц мобильниками. Эксперимент проведен был ну совершенно неверно. Во-первых, не учтены потери тепла в окружающую среду. Даже небольшого потока воздуха в комнате хватит, чтобы свести на нет все усилия по нагреву яйца столь слабыми источниками излучения. Надо было проводить эксперимент в теплоизолированном контейнере (хотя там опять же будет погрешность, даваемая, например, нагревом акб и микросхем мобильника. Во-втрорых, вы грели когда-нить яйца (не свои... :) ) в микроволновке? Сколько времени потребовалось? А мощность там какая? 600, 700 или 1000 ВТ? Плюс ко всему - кто вам сказал, что излучение пойдет большей частью именно в яйцо и будет им активно поглощаться? Хотя бы здравый смысл подсказывает: при (приближенно, причем очень грубо) сферической диаграмме направленности антенн мобильников доля излучения, остающаяся яйцу прямо пропорциональна площади охвата линиями поля антенны мобильника поверхности объекта, а так как яйцо мобильник не обтекает (удивительно, но факт), то полезная мощность на яйцо становится еще меньше.... запихнули бы вы это все дело в микроволновку, причем мобильников положили бы штук 10 - эффект был бы, а двумя мобильниками при таком проведении эксперимента ничего не нагреешь (глобально). Вернемся к воздействию на организм: кто вам сказал, что только глобальный нагрев может привести к изменениям в организме? а локальный нагрев клеток? плюс к тому, клетки боятся не только нагрева. ядро клетки - очень чувствительный элемент, который боится в том числе электромагнитных полей, причем, неизвестно какого рода будут изменения - может мутировать днк или клетка просто умрет. а то, что СВЧ воздействие вредно - это факт....
Ответ: А я и не старался доказать вредность или же наоборот невредность мобильника. Любой мало мальски здравомыслящий человек этот "эксперимент" не воспримет всерьез. Ибо - бредятина. Для слабоумных и детей. И не желаю принимать участия в каких либо дискуссиях на эту тему. Непереубедим я в этом вопросе.

З.Ы. Самое опасное вещество для нас - кислород, мы от него окисляемся, однако. СВЧ по сравнению с ним - детский лепет.

46. RIP   (12.06.2006 16:52)
По поводу "Яйцо против мобильника.":
1. Не указано, ьбыли ли включены мобильные телефоны. А если и были включены, идет ли по ним сигнал? У КМ шел, по средствам приемника, стоящего рядом, у эксперементаторов ничего такого небыло.
2. Все зависит от модели телефона. В России сечас один из самых жестких в мире стандартов по излучению от электроприборов, так что вполне возможно была использована не та аппаратура. Нужны, как уже говорилось выше, старые телефоны.
Теперь цитирую строки из докалдов:

[b]КМ:[/b]

"Что нужно:

яйцо;
подставка под яйцо - не металлическая, а пластиковая, керамическая или деревянная;
два мобильных телефона - [u]чем «древнее», тем лучше[/u]. Старые телефоны излучают сильнее. И желательно, чтобы они обслуживались разными операторами сотовой связи;
радиоприемник."

[b]Группы независимых эксперементаторов:[/b]

"Дано: два мобильных телефона [u]GSM Nokia 6100[/u]"

Не самая старая модель, не правда ли?

45. Gorodnov   (23.05.2006 16:04) E-mail
Огромное спасибо тебе Юрий за поэтапную лекцию о BGA-шках.

44. Mike-l   (06.05.2006 22:02)
Читал только про варку яйца. Очень понравилось. Больше читать не стал, так как страницы с narod''a открываются минут по 10.

Советую переехать на mylivepage.com.

43. Илья   (06.05.2006 00:37) E-mail
Прикольненько... Занятненько. Про яйцо ничего не знаю Но антенны понравились, и индикатор тоже понравился. А вот жесткий диск если его так укутать можно будет использовать вместо кухонной плиты если чем нибудь серьезным заниматься типа видеомонтажа.

42. Алексей Лагздин   (05.05.2006 09:13) E-mail
Добрый день.

Очень удивлен благодарностью Лагздину Алексею вот в этой статье:
http://ra9mgk.narod.ru/projekt/mobil/index.html

Был уверен, что в России я один такой.

Расскажите, у меня есть однофамильцы и одноименцы?

Спасибо.

41. Гром   (04.05.2006 16:24)
Прочел:
"Компьютер не охлаждается через стенки корпуса, компьютер охлаждается воздухом проходящим через корпус. "

Мда, хоть и новатор, но физику в школе учил плохо.

Если не вдаваться в подробности, то можно сказать, что так как не весь воздух сразу из компа высасывается вентилятором ( втом, что он именно отсасывается можно убедится приложив к компу руку снаружи рядом с вентилятором), то сразу становится ясно, что частичный теплообмен происходит, как не прискорбно столь умному человеку сознавать, через стенки корпуса.
Если поставить как советуется в статейке шумодав на стенки корпуса, то мы с удивлением обнаружим повышение температуры, примерно на пару тройку градусов при комнатной тепературе.
Вкупе с понижением скорости вращения прибавим еще пару тройку.
Если вы живете на юге, эксперимент рекомендую не проводить. Перегреете чего. Не дай бог, живи ваш кулер вечно.

Я уж не буду говорить ничего о шуме с винчестера укутанного в шубу с маленьким ведродуем. Уж чего точно советую не делать. Вращение диска замедлить неполучается, а вот его нагрев - даже говорить не буду. :(


Печально и то, что в статейке употребляются фразы типа объем воздуха вполне достаточен и при 5В без указания того самого объема. Не берется в расчет ничего, окроме авося и небося.

Кстати - по секрету знатоку физики обмена теплом и по совместительству автору опуса (есть малошумящие винтиляторы ) :)

40. Shlepok   (03.05.2006 14:52) E-mail
Народ, для чистоты эксперимента - мобильники должны постоянно передавать данные. Просто телефон на линии передаёт очень мало данных - наверно надо было поставить рядом работающий приёмник, включённый достаточно громко, что бы телефоны постоянно передавали и принимали данные.

39. Maks   (03.05.2006 12:36) E-mail
Знаком. В лирическом исполнении звучит как "не умножать сущностей сверх необходимого". Вы хотите сказать, что квантовая физика - это лишнее? ;)

38. Maks   (03.05.2006 11:59)
Мужики, вы, конечно, не лохи - но основы биологии знать надо. Разбейте яйцо и залейте белок кислотой - "сварится" без всякого нагрева.
Белок - это длинная молекула составленная из аминокислот, свёрнутых определённым образом (за счёт слабых связей между разными частями этой длинной нити).
Нарушение этих слабых связей (и "разворачивание" белка) может происходить по очень многим причинам. Нагрев - это только одна из них.
Высокочастотное излучение определённой частоты может (за счёт резонанса) разрывать эти слабые связи _напрямую_. Грубо говоря, не долбить по молекулам молотком (температурой), а точно (резонансом) разбивать вполне конкретную слабую связь меж двух вполне конкретных аминокислот.

Вы в школе физику изучали? Что такое "полоса поглощения" электромагнитного излучения - читали? Вы можете как угодно сильно светить на газ - и он будет прозрачен, и ни капельки не нагреется. А на вполне определённой частоте - будет непрозрачным и начнёт поглощать свет. Эти частоты - разница энергии между квантовыми уровнями связей электрона с ядром или двух атомов между собой.
Связи между аминокислотами составляющих белок (определяющие его пространственную форму в правильно свёрнутом состоянии) - очень слабые. Вполне могут лежать в диапазоне высокочастотного излучения мобилок. Тут главное точно подобрать частоту излучения или сам белок, чтоб частота излучения точно соответствовала энергии связи, которая держит белок свёрнутым. И белок "сварится" как миленький.
Ответ: Maks, я вижу человек Вы неглупый. Знакомы ли Вы с таким понятием как "скальпель Окамма"?

37. Сергей Б.   (02.05.2006 08:01) E-mail
На одном форуме нашел ссылку про опровержение слухов " с яйцом"..Прочитал, осмотрелся и приятно удивился..ОМСК..РУЛИТ..

ЗЫ. Я сам омич. :) Хоть и в Германию уехал..

36. Nestor   (01.05.2006 10:46)
Окей :)
Против законов сохранения энергии не попрешь, даже с резонансом.

35. Nestor   (30.04.2006 23:16)
По поводу яиц и мобильника.
Вы упустили из виду то, что микроволновки работают на другой частоте - порядка 3 Ггц. Видимо, эта частота связана с электромагнитным резонансом с молекулами белка. А 900 Мгц дольше от 3 Ггц, чем 1800 Мгц, поэтому ваш эксперимент недостаточно корректен, он не учитывает, что хотя мощность сигнала больше - толку от него меньше, т.к. частота другая.
Ответ: Я и не старался произвести сколько нибудь научный опыт. Если принять массу допущений, то в любом случае мощность 0,25 (900МГц) либо 0,125Вт(1800МГц) не способна нагреть яйцо. Это даже если допустить что вся (sic!) излученная мощность превратиться в тепло в яйце.


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
[Регистрация · Вход]
Поиск
Реклама
Заработок на сайте
Форма входа

Copyright RA9MGK © 2007-2024
Конструктор сайтов - uCoz